首页 > 无厘头

中国学生比美国学生学更多 为何美国仍全面领先中国

2018-03-26 14:46:37狐视天下

如果中国学生相比美国学生学得更多,为何美国依旧在几乎各个方面都要领先于中国,无论是生活质量、科技、还是创业精神等?

 

美国

 

quora网贴翻译

Sun Wei, PhDstudent in Economics, hiker

Sun Wei 经济学博士,徒步旅行者

Thomas Yao把这个似是而非的论点部分归因于教育是不公正的。我所见到的中国教育制度相当的健康、并且有能力产生高质量的学生。事实上,很多(中国)顶尖人才在苹果总部、洛杉矶、纽约、伦敦、旧金山、波士顿工作得非常好。

正如ThomasYao所提到了,教育本身并没有毛病,反而是中国很难留住这些自己产生的顶尖人才。原因是多样的。

首先,国家需要有支撑创业精神的土壤。无论是政策倾斜还是支援补充,这都需要时间。这非常像是现有鸡还是现有蛋的问题,没有充满活力的创业环境,谈zf各项政策支撑毫无意义。哈佛大学的塔伦就基于发展中国家的发展障碍提出了“制度性空间”,而且我觉得这样的空间非常有利于高等教育体系,当然高等教育体系需要的支持还很多很多。

第二,技术扩散是缓慢的。它人为的受到发达国家工业政策的阻碍,远非完美。要学到前言技术,许多学生就不得不留学以获得这些技能。一旦出了国,这个国家所建立起来的网络,使得工作生活比国内要更容易,而要回国就难了。当然那些回国的人,也是相当成功的。

第三,作为在美国的学生,我得说阻止我回国的原因在于污染水平。即使是在美国我也不会考虑在那些重度污染的城市工作。我跟很多同学都聊过天,给我的感觉是这确实是一个很大的(阻止回国的)因素。当然了,这纯粹是茶余饭后的消遣,我乐意看到用正式分析来证明我是错的。

让我们回到教育的问题上来。我完全不同意,所谓的美国教育(大学之前)有任何的优越性。我对此有或直接或间接的经验,不得不说我非常失望。

Thomas Yao提到,中国学生学习如何考试,这也许是对的。但总归要比美国要好。在不计其数的数学课中,学生们不过是跟随一些简易的流程,记住公式并通过考试。

在中国,通过考试,学生至少艰难应用医学过的知识之中,体现一些天才般的学习能力。这是中国教育制度的一些问题,但将中国现在不如美国归因于教育制度是不公正的。

Julie Huang,I am fob.

这件事涉及到太多因素。

要理解这一代人,某种程度上你需要回头看一看前一代人的发展。换句话说,就是他们的父母。

在上世纪50-70年代,GC主义就是信仰。你被教导共存而非独立为了理想学一门技艺、并批判性的思考自己到底是谁。

在今天这是非常错误的,但回头来看,因正因这样做,才使得中国能走出后封建时代。这在当时的50-70年代看来是巨大的飞跃。

之后你养育了80-90后的一代人,他们是生活在全新的、向全球化过渡的社会之中的一代人。每一代中国人,相比前一代都生活在完全不同的社会氛围之中。

所以从某种意义上说,他们以符合自己的方式在生活,尤其是如何在这个世界,明智的发展。

所以这对今天的中国学生造成了怎样的影响呢?他们的父母把高考、通过好成绩获得好工作的重要性传给的他们的下一代。

为什么会这样?因为高考是父母那一辈人第一次可以改变命运的机会。当你学习好,你就可以进大学,而大学毕业就是你能得到工作的原因。

而“分配”的工作永远都会是你最喜欢的,你的职位很大程度上决定了你的生活以及你的孩子们的生活水平。我不是指财政上的,我更多的指的是社会地位。

意思就是,你在城市计划委员会中分配得一份工作(高级别部门),他们会给你一套房子以及给你家庭一大堆好处。

这基本上就是一个铁饭碗,而且什么事情都给你照顾到了。现在前一代所不曾奢侈的生活、并以农民身份为地主们服务的祖父母们(你父母这一代都得到了)。

所以对于前一代人来说,成功就意味着:稳定、铁饭碗、平庸;为“大人”做小人。

他们把这些传给了下一代人,这意味着这些孩子们都生活在一个不鼓励个人身份、而是寻找集体认同的环境之中。再者,学习成绩在之前的意识形态之中太过重要了,使得所有父母都在想如何让自己的孩子在数学班中获得100分。

他们真的不在乎课外活动,因为这会浪费掉学习数学的时间。学校塑造榜样也是如此,他们告诉你,如果你不学习你会一事无成。

是,我就是这其中的一个孩子。我高中的家庭老师最经常告诫我的就是,如果不上了大学,就没有未来。

所以说,中国孩子们的毕业,某种程度上就意味着,他们做得非常的好,他们把自己的童年都奉献给了家庭作业和考试准备,他们现在是“成功的”。

最最重要的错误观念就在于,他们步入社会后,发现批判性思维和(自己)拿主意居然如此的重要,而他们在这些事情上没有半点经验,因为每一个决定不是自己的做的,这样才能有足够时间做家庭作业。你发现问题了吗?

毫无疑问,这样的教育制度培养了非常聪明的人出来,当我走进谷歌的时候,就像是中国传统的再次聚会(译注:意指中国人多)。

但,这里又能看到多少中国的经理/高管呢?做管理领导跟如何做好跟班是有巨大差别的。领导管理涉及到相当多的批判性思维、冒险行为和整天都不处于自己的“舒适区”之中。这些都是中国的教育制度和之前的社会价值所不曾触及过的东西。

就算中国学生以各科满分100分毕业,你问他们“这个世界上有什么你特别感兴趣的并急于提高的东西?”,大多数时候,他们脑中一片空白或者,给一些通用答案如“每个人都需要看到中国人很棒”之类的。

所以,尽管他们超级聪明,但他们未必具备优秀的创业精神。

但是,事情正在快速变化。学校正在整个整体教育内容。这一代人正在通过学习海外、社会媒体及对全球发展更加广泛的兴趣的方式,来接收大量西式教育。

所以对于下一代人而言(幼儿园至中学阶段),他们将会遭遇巨大的变化。在中国,普遍政策将得以快速施展开来,这是一种自顶向下的实施方法,使得他们不需要得到任何其他人的同意。

正因如此,你才能看到,zf在公开支持创业精神也就几年时间,所有这些学校立即设立了他们自己的培育中心。

当然了,促进创业精神的原因还在于,太多合格的毕业生找不到足够的相应的工作,但这是另一个棘手的问题了。

SiddharthPathak 中印兄弟

我发现我并不总是持完全不同的观点,但面对Joe Lonsdale,这次是的。

这个问题是:

“如果中国学生相比美国学生学得更多,为何美国依旧在几乎各个方面都要领先于中国,无论是生活质量、科技、还是创业精神等?”

美国在所有层面相比于中国都居于主导地位,谁说的?当然不是了。

在很多方面,如:支付手段、zf服务、绿色能源,中国都已经领先其他国家了。

在科学技术方面,有高铁、中医药技术,中国都无可匹敌。

在美国政客们都深陷于非产品性辩论之中的时候,中国早在2000就开始、并在2014年就建造了1万6000公里的高铁里程,比所有国家的铁路里程加在一起都还要长。类似的还有,中国研究者们在开展了独创性的基因研究引领世界。而且政党通过每年提供2000亿美元的研究资金来支持这项努力。

技术创新是大量资源堆出来的。这跟zf是否一马当前、或者所谓的创新精神没什么关系。

尽管Linsdale先生对zf存在疑虑,但世界本就不存在能胜任研究任务的zf。

中国境内生活质量的巨大提升就是一个非常明显的例子。

即便是谈到企业家精神,中国人也开始让美国黯然失色了。自上世纪90年代开始展露魅力至今,北京的中关村就已经在2方面击败了美国的硅谷。

一个是园区内公司总税收,另一个是创业数量。

美国硅谷的公司在世界范围内的不成比例的影响力,使得其他地区尤其是亚洲和非洲的公司和创业处于快速发展之中,但依旧处于次要地位。所以才会有美国在科技和创业上居于主导地位这种错误的观念。

这在过去是对的,但现在不了。

例如,现在很火的“共享经济”,许多人会译文是硅谷诞生的想法。这是错 。尽管Uber可能是第一个在主流之中普及这个概念的公司,但毫无疑问它不是第一个驱动共享经济的人。

事实上,无论是电话还是因特网,人们之前就已经共享了大量的服务了。早在2007年,肯尼亚的黑白电话上就已经有完整的银行体系了。

如果说头十年是中国发展成为世界第二大经济体的十年,那么接下来的十年就是中国在技术领域成为全球领导者的十年。并且不只是中国,甚至包括印度、印度尼西亚在内,都会成为技术领域的领跑者。

PeterJohnston, Infinite Monkies (bald) head honcho

简单的答案就是:你既然把它视为问题,那么你就自己去搞定。

你用来阅读这些答案的电脑可能就来自于中国。但你被告知所有聪明的工作都已经在你的国家做完了,而中国不过是制造商(它被描绘成轻易就能完成的事物)。

而你,居然蠢到相信这是真的。

中国是我们文明的源泉( the source of ourcivilisation)。“丝绸之路”就是文明的中国把货物带往蛮夷的欧洲之路。而威尼斯、伊斯坦布尔/君士坦丁堡成了主要的权力之地,整个欧洲富有的人都穿中国丝绸、用中国香料和麻醉品(narcotics),打印材料(中国于公元9世纪就发明了印刷术 — 而不是德国古藤堡),并且欧洲人为这些穿越亚洲的、来自文明的中国、印度尼西亚和印度的事物感到非常骄傲。

在欧洲人复制了其他国家的发明之后,小帆船起航了,这些维京海盗入侵并抢劫了其他人的货物。我们称之为探索时代,我确信他们毫无礼貌可言。荷兰人和英国人争夺对中国的控制,英国人成功地将中国与鸦片联系在一起,并通过印度使他们染上毒瘾。

探索时代,美洲大发现的副产品是:西班牙人、法国人、不列颠人以他们自己的方式强奸并掠夺了这个大陆。你、我都是这群令人恐惧的人的后裔。

虽然美国在1777年获得了独立,但中国却没有,直到一个世纪以后。

维基百科上:

“中国经历了西方帝国主义带来的第一次鸦片战争(1839-1842)以及与法国和英国的第二次鸦片战争(1856-60)。中国被迫签订不平等协议,支付赔款、允许外国人治外法权,以及于1842年割让香港给英国。”为对抗英国的统治、远离西方的掠夺,他们封闭了自己一个世纪。

期间,英国人开启了工业时代。在格拉斯哥(译注:英国某一城市),亚当·斯密陈述了企业家的原理:维京海盗的商业版本。

而詹姆斯瓦特彻底改造了蒸汽机(另一个是中国发明的),使得后来的技术成为可能。这重塑了西方价值观:我们为创业者/企业家感到骄傲我们为技术感到骄傲,而非人类价值如分享、家庭联系和社区。

所以当然了,如果我们造成了这个问题但决定给出一个好的答案,那么我们会交上满意的答卷。

但中国人更加的文明、也拥有更好的设计才能,团队工作也比我们做得好。

而且,印度和中国贡献了世界40%的毕业生。

事物正在快速变化。我建议你在数十年后再来提同样的问题。

到那个时候,他们将改变这个世纪,而这个世界也会回到正确的轨道。

希望他们能盛行更好的价值观。